Skip to content

fix: ETA calculation returning zero prematurely due to precision rounding#23

Open
insign wants to merge 1 commit into
mainfrom
fix/eta-premature-zero-rounding-17118859250131402652
Open

fix: ETA calculation returning zero prematurely due to precision rounding#23
insign wants to merge 1 commit into
mainfrom
fix/eta-premature-zero-rounding-17118859250131402652

Conversation

@insign

@insign insign commented Jun 26, 2026

Copy link
Copy Markdown
Contributor

Este PR corrige um bug onde o tempo estimado de conclusão global (getOverallEstimatedTimeRemaining) poderia retornar 0 (zero) prematuramente devido ao arredondamento da variável $overallProgress. Ele garante cálculos de ETA confiáveis e exatos baseados na integridade real do progresso de todos os processos subjacentes.

Ao invés de verificar se o progresso arredondado atingiu 100%, o código agora utiliza corretamente $this->isOverallComplete() para verificar se todos os workers reportaram de fato a conclusão total. Ademais, o progresso médio não arredondado passou a ser usado no cálculo da taxa de tempo, e as funções de ETA passaram a usar ceil() para não zerar o ETA com base no valor arredondado (quando restar 0,4 segundos por exemplo). A correção inclui o teste de regressão para assegurar a confiabilidade.


PR created automatically by Jules for task 17118859250131402652 started by @insign

O método `getOverallEstimatedTimeRemaining` retornava o tempo restante como zero antes da conclusão real se o progresso arredondado (`$overallProgress >= 100`) atingisse 100%, o que pode acontecer dependendo da precisão configurada (ex: um processo em 100% e outro em 99.4% arredonda para 100% caso `precision = 0`).

O patch altera a condição de retorno antecipado para `if ($this->isOverallComplete())`, garantindo que todos os processos estejam em 100%. A taxa de tempo para o overall agora usa a média sem arredondamentos para não perder a precisão nos cálculos, e ambas as funções de ETA (`getEstimatedTimeRemaining` e `getOverallEstimatedTimeRemaining`) agora usam `ceil()` ao invés de `round()` para evitar que o tempo caia de 1 para 0 prematuramente (antes do fim real). O commit também conta com testes de regressão de borda.

Co-authored-by: insign <1113045+insign@users.noreply.github.com>
@google-labs-jules

Copy link
Copy Markdown
Contributor

👋 Jules, reporting for duty! I'm here to lend a hand with this pull request.

When you start a review, I'll add a 👀 emoji to each comment to let you know I've read it. I'll focus on feedback directed at me and will do my best to stay out of conversations between you and other bots or reviewers to keep the noise down.

I'll push a commit with your requested changes shortly after. Please note there might be a delay between these steps, but rest assured I'm on the job!

For more direct control, you can switch me to Reactive Mode. When this mode is on, I will only act on comments where you specifically mention me with @jules. You can find this option in the Pull Request section of your global Jules UI settings. You can always switch back!

New to Jules? Learn more at jules.google/docs.


For security, I will only act on instructions from the user who triggered this task.

Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment

Labels

None yet

Projects

None yet

Development

Successfully merging this pull request may close these issues.

1 participant